Cher Monde, ce matin, je calme ma violence. Mon cœur saigne. Je sais, c’est mal. Ca fait longtemps, dans ce pays, qu’on sait qu’il n’y a pas de larmes derrière l’info, tout au plus quelques bébés africains qui meurent de faim dans un endroit indéterminé, au grand soulagement des rubriques ethno des magazines.
Cher Monde, samedi, 60 morts à Gaza et 150 blessés. Plus de 100 morts depuis mercredi, des civils à plus de 50%, dont 17 enfants, de deux jours à 12 ans. 28 femmes. 230 blessés en tout. Une boucherie que le vice-ministre israëlien de la défense qualifie crânement de « bigger shoah ».
Mais toi, tu t’en fous. Tu fais des unes sur « casse toi pauv’con », mais pas sur « bigger shoah ». Tu nous infliges Ingrid en pyjama dans la jungle amazonienne, mais pas le bébé de deux jours écrabouillé par un missile, et qui –par ailleurs- n’a pas de prénom. Tu nous sers des pages entières sur Ahmadi Nedjad et ses expos antisémites, mais « bigger shoah », ça, pas un mot.
Aujourd’hui, lundi 3 mars, tu évoques des « tensions » dans la bande de Gaza. Des tensions ?! Plus de cent morts en quatre jours, c'est de la tension? Douze morts encore pour la seule journée d'hier, c'est de la tension? Quatre enfants qui jouent au football tués par un missile à Jabalya : c’est de la tension? Une fillette de dix ans et son frère de douze ans tués par des hélicoptères d'assaut : c’est de la tension ? C'est vrai que Tsahal a perdu deux soldats dans son attaque et Israël un civil depuis le début du conflit...En page 6, tout en bas, tu parles enfin de cette histoire de « shoah », sans mentionner l’adjectif « bigger ». On est lundi 3 mars, c’était vendredi 29 février..Tu faisais quoi pendant ce temps? C'est sur le site de Reuters et d'Al Jazeera depuis trois jours..
Trois jours que j’attends un article sérieux. Les chiffres dérisoires que tu égrènes frileusement aux marges de ton site internet sont juste risibles. Aujourd'hui, dans ton édition du lundi, tu donnes un chiffre: "prés de 50 personnes ont été tuées depuis le 27 février". Depuis hier, Reuters dit "more than 100 palestinians "...T'as pas internet?
Cher Monde, samedi, 60 morts à Gaza et 150 blessés. Plus de 100 morts depuis mercredi, des civils à plus de 50%, dont 17 enfants, de deux jours à 12 ans. 28 femmes. 230 blessés en tout. Une boucherie que le vice-ministre israëlien de la défense qualifie crânement de « bigger shoah ».
Mais toi, tu t’en fous. Tu fais des unes sur « casse toi pauv’con », mais pas sur « bigger shoah ». Tu nous infliges Ingrid en pyjama dans la jungle amazonienne, mais pas le bébé de deux jours écrabouillé par un missile, et qui –par ailleurs- n’a pas de prénom. Tu nous sers des pages entières sur Ahmadi Nedjad et ses expos antisémites, mais « bigger shoah », ça, pas un mot.
Aujourd’hui, lundi 3 mars, tu évoques des « tensions » dans la bande de Gaza. Des tensions ?! Plus de cent morts en quatre jours, c'est de la tension? Douze morts encore pour la seule journée d'hier, c'est de la tension? Quatre enfants qui jouent au football tués par un missile à Jabalya : c’est de la tension? Une fillette de dix ans et son frère de douze ans tués par des hélicoptères d'assaut : c’est de la tension ? C'est vrai que Tsahal a perdu deux soldats dans son attaque et Israël un civil depuis le début du conflit...En page 6, tout en bas, tu parles enfin de cette histoire de « shoah », sans mentionner l’adjectif « bigger ». On est lundi 3 mars, c’était vendredi 29 février..Tu faisais quoi pendant ce temps? C'est sur le site de Reuters et d'Al Jazeera depuis trois jours..
Trois jours que j’attends un article sérieux. Les chiffres dérisoires que tu égrènes frileusement aux marges de ton site internet sont juste risibles. Aujourd'hui, dans ton édition du lundi, tu donnes un chiffre: "prés de 50 personnes ont été tuées depuis le 27 février". Depuis hier, Reuters dit "more than 100 palestinians "...T'as pas internet?
Je cherche, mais je ne trouve pas d'autre mot que "mensonge"..
Cher Monde, je ne peux plus te lire parce que j’ai honte. Parcequ’à la longue, j’ai fini par te rendre responsable de l’ignorance de mes concitoyens, qui me pétrifie. Parce que si l’Union Européenne peut affamer une population pour la punir d’avoir participé à des élections libres pour la première fois de son histoire, si l’Europe peut se rendre complice des crimes commis par le gouvernement israëlien, et cela en notre nom à tous, je veux croire que c’est parce que mes concitoyens ne sont pas au courant. Et s’ils ne sont pas au courant, c’est de ta faute.
Cher Monde, je ne peux plus te lire parce que j’ai honte. Parcequ’à la longue, j’ai fini par te rendre responsable de l’ignorance de mes concitoyens, qui me pétrifie. Parce que si l’Union Européenne peut affamer une population pour la punir d’avoir participé à des élections libres pour la première fois de son histoire, si l’Europe peut se rendre complice des crimes commis par le gouvernement israëlien, et cela en notre nom à tous, je veux croire que c’est parce que mes concitoyens ne sont pas au courant. Et s’ils ne sont pas au courant, c’est de ta faute.
Je ne veux plus te lire parceque tu es dangereux.
Cher Monde, cela fait un moment que tu fais pitié à lire, dans tes vieux habits jésuites. Ton air de pas y toucher. Ta tunique de Cassius, tes petits airs de premier de la classe. Patati et patata, pense pas ci et pense pas ça.
Adieu donc !Ta tyrannie m’est insupportable. On pense mieux dans d’autres langues que la tienne.
Cher Monde, cela fait un moment que tu fais pitié à lire, dans tes vieux habits jésuites. Ton air de pas y toucher. Ta tunique de Cassius, tes petits airs de premier de la classe. Patati et patata, pense pas ci et pense pas ça.
Adieu donc !Ta tyrannie m’est insupportable. On pense mieux dans d’autres langues que la tienne.
